정가 원가 와 회계 원가 의 차이

정가 원가는 정부가 가격에 근거한 원가를 제정하는 것을 가리킨다.

회계 비용은 정가 원가를 기준으로, 회계 원가가 근거하는 회계법규와 회계제도도 정가 원가를 계산하는 중요한 근거이다.

그러나 정가 원가 와 회계 원가 가 와 큰 차이 를 보이 고, 주로 다음의 몇 가지 방면 에 있다.

1.채산 목적이 다르다.

이것은 정가 원가와 회계 원가 가장 근본적인 차이다.

회계 원가 채산 의 기본 목적 은 회계 정보 를 위한 사용자 이다

2. 계산 원칙이 다르다.

회계 원가 와 정가 원가 가 원가 는 일부 공동으로 따르는 원칙 이 있다

3. 원가가 다르다.

회계 비용을 반영하는 것은 기업의 개별 비용이다. 정가 비용을 반영하는 것은 사회 평균비용이다.

정부에서 가격을 단속하다

4. 계산 방법과 기준이 다르다.

채산 목적이 다르기 때문에 회계 원가와 정가 원가 비용 항목의 채산 방법과 기준에 비교적 큰 차이가 있는 것은 정가 원가와 회계 비용의 중대한 차이다.

예를 들어 고정자산갱신을 가속화하기 위해 기술 진보가 고정자산감치에 영향을 줄여 기업은 관련 제도에 따라 가속감가급감가급감가급감가급상법을 채택할 수 있으며, 비교적 짧은 감가감한 연한을 채택할 수 있다.

반면 정가 원가 계산에서 정부는 소비자의 이익을 보호하기 위해 가격의 상대적 안정을 유지하기 위해 기업의 정상적인 발전을 충족하는 전제에서 일반적으로 연한평균법 또는 비교적 긴 상각연한을 취할 것으로 보인다.

새로운 ‘기업회계준칙 ’은 기업회계활동에 더 큰 자주권과 유연성을 부여하고 있으며 특히 많은 회계 요소의 확인과 계량은 기업회계원들이 기업의 필요와 직업적 자질에 따라 판단과 확정, 정가원가계산 요구와 더 큰 차이가 있을 것이다.

5. 구경이 다르다.

경영자 측면에서 회계제도의 규정에 부합되는 모든 비용은 직접 재료, 직접, 감가, 관리 비용, 재무 비용 등을 모두 회계 비용을 계산할 수 있다.

그러나 회계 비용을 계산할 수 있는 비용은 반드시 정가 원가를 계산할 수 있는 것은 아니다.

정가 원가 의 채산 구경 은 제품 이나 서비스 의 성질, 정책 목표, 재정 감당 능력 및 소비자 부담 능력 등에 달려 있다.

정부 감사 부서는 공공 목적에 근거하여 자원 보호 원가 회복 비용 등 정가 원가 구성을 포함한 것도 일반적인 회계 원가 채산소에 포함되지 않은 내용이다.

6. 계산 기초가 다르다.

회계 원가는 역사 원가, 채산한 것은 기업의 실제 생산비, 재료 소모 수준과 분배 기준이다.

회계 채산은 반드시 회계 증서를 근거로 해서 최종 채산된 회계 비용을 반드시 실제 비용으로 정액할 수 없으며 계획원가나 표준 원가 등을 대체해야 한다.

정가 비용은 반드시 혹은 완전히 역사 원가가 아니라 계획비용, 표준 원가, 더 많은 것은 역사 원가 기초 위에서 조정한 비용이다.

예컨대 사업은 아직 정식 운영 전에 가격이나 요금 기준을 정하지 않았을 때, 계획비용이나 예산 원가 (항목 가당성 연구보고서 중 원가 예산)을 기초로 정가원가를 채산하고 있다. 이미 운영된 기업 제품이나 서비스 정가 원가 원가 원가 원가 원가 원가를 먼저 심사해야 할 것 같지만, 역사비용을 정가비용 중 일부 비용을 정가부문의 규정에 따라 조정해야 한다.

요컨대 정가 원가 는 반드시 실제 발생 원가 이다.

7. 보상 경로가 다르다.

경영자 측면에서 회계 비용은 어떤 방식으로 보상하는 것이 중요하지 않다. 보상과 가능한 이윤을 얻을 수 있는지, 정가 비용은 정부를 통해 보상할 원가를 보상하는 데 따른 비용을 뜻하는 것이며, 다른 채널을 통해 보상해야 할 비용은 정부가 정찰적으로 고려해야 할 요인이지만, 정가 원가 자체는 아니다.

이에 따라 회계비용은 다양한 보상 루트가 있고, 정가 원가 보상 루트는 하나인 —즉 소비자에게 받은 가격이다.

예를 들어 버스 회사에겐 회계 비용의 보상 방식은 최소 세 가지: 재정, 유가, 연관 수입 (예) 과 같은 버스 정가 원가 비용은 공교회사 회계 비용 공제는 이미 (또는 응당) 재정 보상과 연관 수익 보상 후 그 부분의 비용이 포함돼 있다.

의료, 교육 등 공익성 서비스 분야에서는 회계 원가와 정가원가 보상 채널 차이가 더욱 두드러진다.

정가 비용이 많은 면에서 회계 비용과 비교적 큰 차이가 있기 때문에 정부 가격 주관 부서는 가격 조정 시, 실질기업의 회계 원가를 조사할 수 없기 때문에 회계 원가를 심사하고 분석해야 한다. 관련 규정에 따라 회계 원가에 대한 관련 비용 및 관련 지표에 대해 다시 계산, 분담하여 가격에 부합한 가격감사 목표의 정가를 합리적으로 계산해야 한다.